Да, но не только из-за насильственного прерывания. В Бангела была одна особенность, "благодаря" которой по-настоящему прочные отношения - длительные и глубокие - у них сложиться не могли: там было много соплей, но там было ровно столько же подавленного гнева, которому не было выхода. В первую очередь, из-за Ангела: он не позволял Баффке проявлять этот гнев в полной мере тогда, когда он его заслуживал. И, Darkolgetta, совершенно согласна - поживи они, ну, не пару месяцев, пару, пожалуй, маловато, а с полгодика-год - да, вылезло бы всё и ещё как! Либо превратились бы в лицемеров, у которых снаружи сопли-лак, а внутри - взаимное отвращнеие по самый воротник (это если Баффка решила бы совсем уж прогнуться и играть по ангелочковым правилам), либо были бы бурные выяснени - и адью, потому, что наш товарищ критичного взгляда на себя от близких людей не выносит, на самом-то деле. Только от себя, либо от Сил Сущих.
Эх, длиная это тема...

Могла знать с самого начала, могла узнать позже, это ничего не меняет. Могла знать, и всё равно не захотеть его увидеть, сознательно (как ей кажется ) отказаться от продолжения, закрутить с кем угодно и тд тд тд. Равно как и он. На самом деле, пока они до конца не поняли НАСКОЛЬКО они важны друг для друга, пока не поняли степень этого, они могли дурить и обманывать самих себя. Да, и Спайк тоже! после всего - хотя может показаться, что он-то всё понимает лучше Бафки и что его любовь зрелая и всё такое.
Тут , ИМХО, такая штука: несмотря на все страсти-мордасти они всё равно ждали друг от друга того, что - пока ещё - не могли друг другу дать: Спайк - настоящего самозабвенного огня, Баффи - прочности и неимпульсивности, включения головы, а не только чувства. Они давали то, что могли дать и каждый нуждался в большем. Вопрос в том, что дальше. А дальше - пробы и ошибки. Перебить их взаимную тягу могло только одно: если бы встретился человек, который мог дать каждому отношения ещё более глубокого качества, чем у них были. А это - нереально. Их, в конечном счете, притянула бы друг к другу не постель, а потребность быть честным с самим собой. И то, что партнер готов тебя таким принять. ИМХО. Но они ж живые люди, имеют право на сомнения, на страхи. На проверку отказом и разлукой. Которая, как известно, для любви - что ветер для огня. Слабый гасит, сильный - раздувает.
Но я , опяь-таки, про шансы, а не гарантии. Потому, что для нового витка им бы потребовалось меняться. Не прогибаться, не врать, но кое-что всё же поменять. Или открыть в себе, или достроить. Но если сильно хочешь не расстаться - сможешь. Притрешься. Тут главное то, что ни были бы друг с другом откровенны, ИМХО. Мож, и скандалили бы, и горшки били периодически, но...
Потому, что на самом-то деле, Баффке и по жизни не хватало спонтанности, а Спайку - трезвого расчета. Так что, обоим такой "прогиб" под другого на пользу бы пошел - для общего личностного развития :D
Главное - честными были ребята изначально. Страсть - вторичное. ИМХО.
Эх, весна, тянет на романтику...

Ещё важнее, что он саму её к этому приучал. Думать о том,что она сама хочет. А додумавшись - идти в этом до конца, по -честному: признавать не только свои правильные, но и свои неправильные желания. Это, кстати, всё про ту же ответсвенность многострадальную.

Ты когда дневой займешся?
Я жду, курю...

А как комп из починки вернула, злые админы меня в дневы пускать перестали: не знают ни меня, ни моих паролей-логинов. Упёрлись. Не пойму, в чем дело.

Добавлено (25.04.2009, 14:48)
---------------------------------------------

Добавлено (25.04.2009, 15:49)
---------------------------------------------
И еще может имя не правильно вносишь, с маленькой буквы например?

*мечтательно* хорошо, когда мужик не только любящий, но и умный.

Зато Ангел может рулить большой конторой и делать неплохую денежку, а Спайк - нет. Потому. что раздолбай

Я "Ангел" не смотрела, могу ошибаться. У меня просто такое впечтление сложилось. А он, значит, просто зиц-председателем был....бедненький

так они же на котят играли, а не на деньги! ОН их продавал потом, что ли?